«Регионалы» и коммунисты не отдали Киево-Печерскую лавру государству. Разрушение святыни будет длиться?
Законопроект, подготовленный комитетом по вопросам культуры и духовности Верховной Рады, родился после посещений Киево-Печерского национального заповедника, когда его гендиректор Сергей Кролевец показал депутатам, в каком состоянии находятся много достопримечательностей Лавры через своевольную и стихийную застройку на ее территории и вокруг. Предлагалось передать весь комплекс Киево-печерской лавры в государственную собственность и под управление Минкульта, отселить из территории заповедника все учреждения и заведения, которые никак не связаны с исторической памятью, а также разработать новый генплан заповедника, который бы включал «буферные зоны», где нельзя проводить застройку, также разработать и утвердить государственную программу сохранения комплекса Киево-Печерской лавры и выделить средства для улучшения условий работы заповедника. Похоронили эту инициативу фракции Партии регионов и коммунистов. «При» проголосовал 221 депутат из «Нашей Украины — Народной самообороны», БЮТ и Блока Литвина. Не хватило пяты голосов.
«Теперь все останется как было», — констатировал господин Сергей Кролевец. По его словам, все беды Лавры от того, что как Национальный историко-культурный заповедник она подчинена Министерству культуры и туризма, его финансирования осуществляется из госбюджета, но имущество заповедника находится в коммунальной собственности города Киева, то есть де-факто — в ведении Киевской власти, во главе с мэром Леонидом Черновецким. Городская власть же заставила имущество Киево-Печерского заповедника и взяла под такой залог кредиты «на развитие города». Теперь, если кредиты пойдут на развитие чего другого, а не города, испытывают потери не Черновецкий и его администрация, и не депутаты Киеврады. За кредиты Киево-Печерская лавра расплатится собой. Подчиненность Киево-Печерского национального заповедника сразу нескольким ведомствам и органам власти приводит к тому, что достопримечательность должна жить в ситуации, мягко говоря, несогласованности: «Сейчас нет программы развития заповедника, эффективной системы руководства, — говорит генеральный директор заповедника. — Руководство осуществляют в ручном режиме — любимом режиме чиновников».
22 июня в испанском городе Севилья соберется дежурная сессия ЮНЕСКО. «В марте к заповеднику приезжали эксперты ЮНЕСКО, и они были поражены тем, что здесь увидели, досадно пораженные, — говорит господин Кролевец. — Я не знаю, какие они сделали выводы, но думаю, что за десять дней мы получим если не включение Киево-Печерской лавры к так называемой Красной книге достопримечательностей, которым угрожает уничтожение, то по крайней мере очень серьезные замечания с требованиями в Украину выполнить международное законодательство в сфере охраны историко-культурного наследия». От начала процедуры исключения из списка всемирного наследства ЮНЕСКО не застрахована ни одна свыше восьми сотен достопримечательностей этого списка, отметил Сергей Кролевец.